在制藥和臨床領域，支原體定量是采用CCU計數法。即用“顏色改變單位(CCU) ”對支原體進行定量。該方法主要是將支原體菌液10倍系列稀釋，然后接種在含酚紅的支原體肉湯培養基中，36°C±1°C 培養7～14天。使培養基變色的highest菌液稀釋度定為1ccu/ml。

而在制藥領域，用PCR/qPCR方法對產品進行支原體檢查時，要求檢測方法的檢測限達到10CFU/ml。CFU即菌落形成單位，它代表著支原體在瓊脂培養基上的菌落數量，這是另外一種定量法。

這兩種定量法是否具有可比性？在2020年2月第4期的《衛生檢驗雜志》上，一篇名為《支原體菌落形成單位與顏色改變單位定量關系研究》的論文報告了兩種方法比較的結果。

在該研究中，作者用A8培養基培養解脲支原體（ATCC 33175）48小時，用支原體培養基培養人型支原體（ATCC 23114）72小時，用SP4培養基培養肺炎支原體（ATCC 29342）6天，然而觀察菌落的生長情況。同時，作者將菌株凍干粉復溶后進行梯度稀釋，接種到相應肉湯中。為降低誤差，作者對菌液采取了5倍系列稀釋，而非10倍。當培養至肉湯顏色不再變化時，highest稀釋倍數的菌液濃度即為1ccu/ml，然后根據稀釋倍數回算出菌液原液的濃度。

在進行CFU計數時，作者發現，典型支原體菌落的直徑是15mm~300mm。其中，人型支原體和肺炎支原體的菌落可以肉眼識別，而解脲支原體的菌落直徑只有15mm~60mm，需要借助低倍顯微鏡才能看到并計數。

作者重復了10次，結果顯示，對于這3株支原體，CCU計數較為穩定，CFU計數則存在一定的波動。對于解脲支原體，CCU與CFU二者的計量結果接近，無顯著差異；而對于人型支原體和肺炎支原體，CFU計量數值略高于CCU計量數值，有顯著差異。

由于支原體在肉湯生長比瓊脂中要快，因此實際工作中CCU計數更為常見。作者認為，解脲支原體菌落較小，不容易計數，因而標準差較高。10倍稀釋對CCU計量的結果會造成一定誤差，因為實驗中培養基變色的highest稀釋度往往并不是能夠變色的highest稀釋度。降低稀釋倍數會減少誤差，但是會增加工作量。

在該實驗中，作者給出了三個菌株10次試驗的全部數據，因而可對CCU計數與CFU定量的結果進行比較，明確二者之間的關系。

目前，在支原體檢查中，越來越多的藥廠采用PCR或qPCR方法。但該方法用于放行檢測時，需要進行方法驗證，保證適用性。這是，常用到10CFU^TM支原體靈敏度標準品。

對于制藥領域的支原體檢查，歐洲藥典規定，以PCR為代表的核酸擴增技術如果要替代培養法，其檢測限需至少達到10CFU/ml。

德國Minerva Biolabs公司（簡稱MB）提供有歐洲藥典規定的9種支原體的10CFU^TM靈敏度標準品，經過jign準標定，可用于PCR/qPCR的靈敏度驗證。

菌株均來自英國菌種保藏中心（NCTC），具有ATCC編號。

為避免給實驗室帶來污染，支原體均經過滅活，并且為凍干粉形式，4℃保存，性能穩定。

每種支原體靈敏度標準品提供有CFU與GC（基因組拷貝數）的換算數值（詳見質控證書）。

感謝締一生物科技有限公司提供相關內容